一名男子委託友人夫婦買彩券,後來中了 9.2 億彩金,但友人夫婦見財起意,不願歸還彩金,男子告上法庭纏訟 2 年後,友人夫婦被高等法院判處徒刑確定。請問上述案例,下列敘述何者正確?
彰化縣縣立員林國中・102學年 第二學期 八年級 公民・第 110 題・由 Siao 提供
解答
還沒有人確認過這題的答案
如果你知道答案，歡迎在下方留言分享，幫助之後搜尋到這題的人。
- A高等法院為我國法院審判制度的第三審
- B訴訟程序必須先經由法院一審,不服判決後才能上訴第二審
- C上述案件涉及金錢糾紛,屬民事訴訟判決
- D彩券屬公益性質,因此審理權為行政法院管轄。
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。