請問資料一、二兩位學者的意見分歧點為何?
高雄市私立正義高中・112學年 第一學期 高一 第三次段考 歷史・第 14 題・由 Siao 提供
以下是關於日治時期米糖相剋的說法,請依據資料回答問題: 學者 A:米糖「相剋性」的呈現,除了米糖價格比價的層面之外,也出現在商品作物與維生作物爭地,以及民族經濟 勢力之抗爭等問題。 學者 B:米糖相剋是在來米田與蔗田收入比較的問題,甘蔗的收購價格透過米、蔗田收入的比較,為米農收入所決定。 而當米價上揚,農民爭搶種稻米時,甘蔗收購價格也會因米作收入增長而被迫提高,蔗農因米作收益提高而頻頻轉作, 使糖業苦於原料供應不足。
解答
還沒有人確認過這題的答案
如果你知道答案，歡迎在下方留言分享，幫助之後搜尋到這題的人。
- AA 認為與民族經濟勢力抗爭有關,B 認為是農民因價格的選作導致
- BA 認為主因於日本殖民者的剝削,B 認為是稻米與甘蔗的爭地緣故
- CA 認為綜觀價格、爭地、殖民者因素,B 著 重在日本資本家之壟斷
- DA 認為因所需地形類似而產生排擠,B 認為在來米價格上揚所致 解答 A
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。