十五歲國中生丙,多次未經同意進入他人線上遊戲帳號,將他人帳號內的虛擬寶 .物轉賣,因而獲致鉅大的不法所得。丙之案件經司法程序結束後,有記者追蹤報 .導該事件時發現,無法查到此案件的判決書。該記者質疑,此一情況違反判決書 .應該公開之法律規定。請問:依據題文及現行法律之規定,對於該記者的質疑, .下列哪項評論最適當?
高雄市私立正義高中・114學年 第二學期 八年級 公民・第 30 題・由 Siao 提供
解答
答案
為保護少年個資避免其被標籤化,故判決不應公開
- A為保護少年個資避免其被標籤化,故判決不應公開正解
- B判決依法不應公開,以保障被害人不遭受二度傷害
- C法院應該依據法律規定,將判決書公開供社會查詢
- D應公開判決書,以發揮警惕和教化社會大眾的功能
只收錄到一次，沒有別的答案可以比對
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。