下列何項敘述最足以說明其差異?
高雄市私立正義高中・114學年 第二學期 高一 公民・第 71 題・由 Siao 提供
唐朝雖建都於黃河中游渭河流域的關中平原,但常有天然災害發生,中央政府財賦主要來自黃河下游地區。唐初以 來,官府為因應災害的衝擊,在各地建立糧倉,以調節糧價和儲備救災。同時官府懷抱愛民如子之心,提供施粥救 飢、給藥治病等多項福利措施,亦有民間力量加入施恩救苦。 安史亂後,原本的財政稅賦來源受藩鎮割據影響而被切斷,且連年戰亂和政治敗壞導致北方人口大量外移,農業生 產難以復原,糧倉制度也無法維持。此時,中央政府愈加仰賴由大運河運來的糧食,以供養京師和軍隊,而江南的 開發,也帶給中央政府穩定的稅收。請問: 1 從現代社會安全制度設立的角度來看,題文中因應災變的福利措施,雖與現今社會救助制度非常類似,但二者有重 要差異。
解答
答案
前者強調基於悲憫動機,後者基於保障公民權
- A前者強調基於悲憫動機,後者基於保障公民權正解
- B前者為解決災害問題,後者則為解決貧窮問題
- C前者針對 受災戶提供資源,後者針對所有公民
- D前者由政府與民間發動,後者由第三部門主導
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
本頁的解題說明由 我去不早說(apps.siao.ai)整理
其他答案
這一題只收錄到一次,所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。