嘉逵以筆名在網路上發表小說,廣受歡迎,吸引出版社以重金買斷該小說的著作財產權,出版紙 .本書。其後,嘉逵發現另一位網路作家嘉同,將小說全文抄襲,用嘉同的名義另行發表在網路上。 .下列關於此著作權事件的法律評論,何者正確?
高雄市私立正義高中・112學年 第二學期 九年級 第一次段考 公民・第 13 題・由 Siao 提供
解答
答案
因嘉逵擁有著作人格權,可主張嘉同抄襲的行為侵害其權利
- A因著作財產權不可轉讓,嘉逵可主張嘉同的行為造成其損失
- B因嘉逵擁有著作人格權,可主張嘉同抄襲的行為侵害其權利正解
- C因嘉逵是著作權人,出版社不能向嘉同主張著作權相關權利
- D因嘉同並沒有將抄襲內容拿去販賣獲利,故未侵害嘉逵權利
只收錄到一次，沒有別的答案可以比對
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。