國防部預備軍士官班招生簡章規定曾受刑之宣告者不得報考,但大法官認為,若因疏忽而觸法,與故意犯罪之惡性不 同,且其過失情節輕微者,難認其必然欠缺應具備之服役品德、能力而影響國軍戰力。該規定剝奪其擔任軍職的機 會,非屬達成目的之最小侵害手段,且與憲法保障人民服公職之權利意旨不符。關於此案例以下敘述何者正確?
高雄市私立正義高中・113學年 第一學期 高三 定期評量・第 20 題・由 Siao 提供
解答
答案
大法官認為該規定侵害了人民服公職的參與政治權
- A大法官認為該規定牴觸法律保留原則
- B大法官認為該規定不符合正當性
- C大法官認為該規定侵害了人民的工 作選擇權
- D大法官認為該規定侵害了人民服公職的參與政治權正解
只收錄到一次，沒有別的答案可以比對
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。