圖(一) 圖(二)
高雄市私立復華高中・九年級 理化・第 291 題・由 Siao 提供
圖(一)、圖(二)兩種連接方式皆為甲、乙兩個燈泡並聯,淮崴與鈞源皆認為圖(二)的接法,燈泡甲較不會因為線路 故障而不亮,以下為兩人的解釋: 淮崴:若燈泡乙的燈絲燒斷,在圖(一)中會使得燈泡甲不亮,而在圖(二)中燈泡甲仍會發亮。 鈞源:若導線丙、丁其中一條斷裂,在圖(一)中會使得燈泡甲不亮,而在圖(二)中燈泡甲仍會發亮。 關於兩人的解釋是否合理?
解答
答案
只有鈞源合理
- A兩人皆合理
- B兩人皆不合理
- C只有淮崴合理
- D只有鈞源合理正解
只收錄到一次，沒有別的答案可以比對
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。