若從我國現行《民法》的相關規範來看, 請問:這一群美國作家能否透過法律途徑向 ChatGPT 主張侵權,要求停止學習或模仿他們的作品?
高雄市私立正義高中・113學年 第一學期 高三 公民・第 24 題・由 Siao 提供
多名美國作家指控一項微軟公司支持的計畫濫用他們的作品來訓練人工智慧(AI)驅動的熱門聊天機器人 ChatGPT。 他們聲稱作品是在未經許可的情況下被納入 ChatGPT 訓練用的數據中,使 ChatGPT 可以對有關作品的提問做出精 確的概述,並生成模仿他們風格的文本,進行「非法且不公平的商業行為」 。
解答
還沒有人確認過這題的答案
如果你知道答案，歡迎在下方留言分享，幫助之後搜尋到這題的人。
- A不能, ChatGPT 非權利主體,不具權利能力
- B不能,學習權或模仿權為法律保障的人格權
- C能,ChatGPT 展現人的 智慧技術具人性尊嚴
- D能,ChatGPT 雖是「物」,但物權可由人賦予
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。