小斌將限量款高級自行車借給 14 歲的阿德騎去環島,阿德卻不慎將車撞毀,所幸沒有波及他人,事發後雙方自行 簽訂高額賠償契約。不過阿德的父母得知後反對這份契約,於是阿德事後反悔不願依約賠償,小斌因此告上法院要求 阿德履行契約,但法官以該契約無效為由,判決小斌敗訴。關於上述報導內容,下列哪一項推論最合理?
高雄市私立復華高中・八年級 公民・第 510 題・由 Siao 提供
解答
答案
應修復該輛自行車,不得索取金錢為賠償。
- A二人簽 訂的契約因為違反公共秩序而無效
- B阿德因為不是故意撞毀,不用負賠償責任
- C小斌敗訴的原因是阿德為限制 行為能力人
- D應修復該輛自行車,不得索取金錢為賠償。正解
只收錄到一次，沒有別的答案可以比對
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。