請問:從《民法》及《消費者保護法》 .審視,下列有關小李及店長主張的敘述,哪一項最合理?
高雄市私立正義高中・112學年 第一學期 九年級 第二次段考 公民・第 18 題・由 Siao 提供
小李逛街發現櫥窗裡有個看對眼的公仔,馬上拿到櫃臺結帳,店長讓其檢查確認後,就用原本的 .盒子包裝好,並交給小李。但小李回家後發現朋友寄來一個一模一樣的公仔,於是隔天帶著未拆 .封的公仔到購買的那間店辦理退貨,並要求退回所付金額。店長告訴小李,櫃臺貼著「本店小本 .經營,商品一經售出,概不退換」告示,因此不願意退錢。
解答
答案
小吳購買的公仔除非有瑕疵,店長才有義務同意退貨
- A小吳沒有打開公仔包裝,店長應該同意讓小吳無條件退貨
- B小吳在購買後 7 天內就拿回店面,店長應該讓小吳退貨
- C櫃台已貼出「商品一經售出,概不退換」所以小吳不能退
- D小吳購買的公仔除非有瑕疵,店長才有義務同意退貨正解
只收錄到一次，沒有別的答案可以比對
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。