看完上面敘述,你覺得是否該裁罰此案,為什麼?
高雄市私立正義高中・114學年 第一學期 高三 公民・第 40 題・由 Siao 提供
小軒去年遭人檢舉坐在機車上亂丟菸蒂,環保局依法裁罰,但他堅稱不是他所為,處罰對象應是真正的行為人, 環保局卻依據車輛所有人和穿著同色衣褲即認定行為人是他,且檢舉影片並無菸蒂落地畫面,影片也已遭剪輯。 環保局則認為機車通常由車主管理使用,且環保局寄出舉發通知書後,小軒也沒有提出足以證明他不是違規行為 人的證據,才斟酌小軒就是行為人。
解答
答案
不該,因為環保局 使用檢舉的不完整照片違反誠信原則
- A不該,因為環保局 使用檢舉的不完整照片違反誠信原則正解
- B不該,因為以舉發影片作為裁罰依據違反法律保留原則
- C該,因為馬 男未提出足以證明他不是違規行為人的證據
- D該,因為環保局已提出清楚影片佐證其亂丟菸蒂的事實
只收錄到一次，沒有別的答案可以比對
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。