已婚的方姓男子,3年前與羅姓女子外遇並給對方90萬元,後來他提告指控,雙方約定他離婚就要還錢,但羅女卻不履 約還錢。案經台灣高等法院審理,認同一審以離婚為契約約定,因違背公序良俗所以無效見解,判決駁回上訴,羅女不須 還錢,全案定讞。請問:法官此判決是基於相關法律的哪一原則?
新北市市立中平國中・111學年 第一學期 八年級 段考 公民・第 2 題・由 Siao 提供
解答
答案
契約自由原則
- A禁止權利濫用原則
- B誠實信用原則
- C契約自由原則正解
- D消滅時效原則
只收錄到一次，沒有別的答案可以比對
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。