若當時大法官依現行《憲法訴訟法》進行違憲審查,則下列相關推論何者最有可能是錯 誤?
高雄市私立正義高中・113學年 第一學期 高三 定期評量・第 25 題・由 Siao 提供
布農族人王光祿因持用先進獵槍射殺保育類野生動物長鬃山羊、山羌各 1 隻,經判刑確定。最高法院受理檢察總長 提起非常上訴後,經開庭調查及廣泛蒐集資料,於 2017 年聲請釋憲。合議庭認為狩獵是原住民傳統文化之一, 《槍 砲彈藥刀械管制條例》限制原住民僅能以自製的落後槍枝打獵,致不能使用較安全的現代化制式獵槍; 《野生動物保 育法》限制原住民只能基於因動物逾量、學術研究、教育目的或傳統文化祭儀必要,進行狩獵,罔顧其生活習慣,違 反《憲法增修條文》肯定多元文化、維護原住民傳統及促進其發展的意旨,乃請求大法官就上述法條未考量原住民 特殊情形之部分宣告違憲。
解答
答案
於大法官會議時,應公開進行言詞辯論程序
- A此聲請案應屬法規範憲法審查案件
- B於大法官會議時,應公開進行言詞辯論程序正解
- C憲法法庭公開審 理,並以裁判方式宣告法規範合憲或違憲
- D大法官須至少 8 人同意才可宣告違憲 (來源:改講義題)
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
本頁的解題說明由 我去不早說(apps.siao.ai)整理
其他答案
這一題只收錄到一次,所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。