某位網友發文:「帶就讀幼兒園的孩子們一同出遊,入住飯店後,孩子們在屋內玩鬧,不慎打破房間的吊燈,已 向飯店表示會負責,結果那一盞吊燈竟然是設計師款,要價快 30,000 元,這個價錢足以讓全家人入住飯店兩個 晚上,實在太心痛了!」依據我國《民法》規定,下列敘述何者正確?
新北市市立福營國中・114學年 第二學期 八年級 第一次段考 社會・第 18 題・由 Siao 提供
解答
還沒有人確認過這題的答案
如果你知道答案，歡迎在下方留言分享，幫助之後搜尋到這題的人。
- A幼兒園孩子無須負擔賠償責任
- B打破吊燈應該優先以金錢賠償
- C吊燈無法修復時改以金錢賠償
- D房客無須承擔維護吊燈的義務。
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。