高中公民第 21 / 78 題

某夜店違法使用易燃裝潢材料致生大火並造成多人死亡。為亡羊補牢,市政府全面清查營業場所,只要查出店內 有任何可能導致公共危險的物品,一律勒令停業。以下關於市政府行為是否合法的判斷與陳述,何者屬正確?

高雄市私立正義高中・114學年 第一學期 高三 公民・第 21 題・由 Siao 提供

解答

答案

行為不合法;因市政府勒令停業的措施會損害店家的生存權

  • A行為不合法;因市政府勒令停業的措施會損害店家的生存權正解
  • B行為不合法;因市政府未考慮違法情節的輕重, 皆勒令停業
  • C行為合法;因停止營業是法律規定得採取不同手段中的一種
  • D行為合法;因市政府命令店家停 止營業具有公共安全的考量

只收錄到一次,沒有別的答案可以比對

本頁的解題說明由 我去不早說(apps.siao.ai)整理

其他答案

這一題只收錄到一次,所以沒有別的答案可以比對。

留言

還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。