法官最後宣布審判無效，並說明近期內會再開庭，但故事並未繼續說明後續審理情形，作者為什麼要這樣安排故事？
愛閱網・由 Siao 提供
解答
還沒有人確認過這題的答案
如果你知道答案，歡迎在下方留言分享，幫助之後搜尋到這題的人。
- A法官的公平正義受到質疑，審判無效遭辯方律師抗議，提起上訴，最後獲得勝利
- B宣布審判無效另一方面的意思就是被告有罪，不需要再贅述，案件已沒有可說明之處
- C故事已將最重要關鍵證人帶出，案情有了重大轉折，後續發展可留予讀者無限想像空間
- D法官最後的判決其實是西奧的想像，但是事實並非如此，最後達菲先生仍然是無罪釋放
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。