立法院經濟委員會初審通過立委20人擬具的「森林法第48條之1條文修正草案」,都市山坡地開發利用者,不用繳交回饋金。不過,農委會表示,若都市計畫區山坡地開發不用繳交回饋金,那非都市的土地山坡地開發案件可能都會跑到都市土地山坡地開發,會造成區域發展更加不均衡。請問:面對此案,下列何人的處理方式最不恰當呢?
新北市市立中平國中・108學年 第一學期 段考 公民・第 3 題・由 Siao 提供
解答
答案
大雄:若已通過,可向大法官聲請解釋法律。(素養導向題)
- A胖虎:在立法院審議法律時,動員黨員不讓案件通過
- B靜香:若已通過,則在總統的核可下,由行政院向立法院提出覆議
- C小杉:若已通過,則請立法委員再次提出法律修正案
- D大雄:若已通過,可向大法官聲請解釋法律。(素養導向題)正解
只收錄到一次，沒有別的答案可以比對
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。