高中其他第 13 / 38 題

臺灣社會近年來發生多起殺人案、同時加害人主張因患有精神障礙,而獲得無罪或輕判(免於死刑)的事件,除了 社會各界熱議外,民眾甚至質疑「精神障礙」是否已成為犯罪的保護傘、質疑刑罰是否未符合立法之目的。下列四 人對此發表看法,誰的觀點符合刑罰目的中的「特別預防理論」?

新北市市立安康高中・114學年 高二 第三次段考・第 13 題・由 Siao 提供

解答

還沒有人確認過這題的答案

如果你知道答案,歡迎在下方留言分享,幫助之後搜尋到這題的人。

  • A艾希:「若不判處死刑,未來恐會讓人以精神障礙為由逃離死刑。」
  • B安妮:「無論如何,殺人償命乃天經地義,法官應判決兇手死刑。」
  • C蓋倫:「國家一方面應科予刑責,另一方面也要予以輔導或治療。」
  • D杰西:「兇手有精神障礙問題,司法機制應協助解決以避免再犯。」

本頁的解題說明由 我去不早說(apps.siao.ai)整理

其他答案

這一題只收錄到一次,所以沒有別的答案可以比對。

留言

還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。