請 問:依據上述案例,何者較為正確?
新北市市立安康高中・114學年 高三 第一次段考・第 10 題・由 Siao 提供
近年政治素人參選民意代表的情形愈來愈多,一個素人想要參選,和具有政治資源的現任民代或是政治資源繼承人最明 顯的差距就是經費。以保證金為例,不靠政黨,在我國選直轄市議員就要交出 20 萬的保證金,但是在加拿大選國會議員 只要 3 萬、英國及澳洲則是 2 萬多、紐西蘭 9,000 元、德國甚至是零元。這議題也呈現在政治參與上的另一種問題。
解答
還沒有人確認過這題的答案
如果你知道答案，歡迎在下方留言分享，幫助之後搜尋到這題的人。
- A我國的參選門檻較高,主要目的在於尋求具備專業知識的人士參政
- B由於我國保證金相對於其他國家門檻較高, 可知民主素養尚未成熟
- C我國保證金門檻設置較高,可能影響弱勢的個人或群體參選的機會
- D政治參與機會應人 人均等,應免除保證金制度確保參政的數量品質
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。