高雄一名男子因為積欠繳路邊停車費多年,累積超過十多萬元,高雄市交通局催繳未果之下,全案移送行政執行 署強制執行,依法查封他的房地產,這名男子驚覺事態嚴重,才緊急湊足欠款繳清,保住自己的房地產。請問關 於市府交通局與行政執行署的作為,下列敘述何者有誤?
高雄市私立正義高中・114學年 第一學期 高三 公民・第 36 題・由 Siao 提供
解答
答案
行政執行署查封房地產可能將其法拍,收入作為償還欠款之用
- A這是公權力迫使人民履行義務的手段,但過程上 均應依法有據
- B行政執行署查封房地產可能將其法拍,收入作為償還欠款之用正解
- C高雄男子若是提起訴願或 行政訴訟,即能中止政府的強制執行
- D若是查封無程序瑕疵或違法,強制執行不會因提起訴願而中止
只收錄到一次，沒有別的答案可以比對
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。