可弦以木棍砸毀鄰居的車窗,並企圖取走車內財物,被警方即時逮捕。法院審理後,認為可弦違法事實明確,判決可弦有 期徒刑、沒收其犯案用的木棍。請問,關於本案,下列敘述何者正確?(B4)
新北市市立永和國中・114學年 第一學期 九年級 社會・第 153 題・由 Siao 提供
解答
還沒有人確認過這題的答案
如果你知道答案，歡迎在下方留言分享，幫助之後搜尋到這題的人。
- A沒收木棍不是主刑、也不是從刑,可以單獨宣告
- B故意毀損車窗不屬犯罪,可弦僅須付侵權行為的損害賠償責任
- C有期徒刑屬主刑,為行政罰的一種,可單獨科處
- D故意毀損車窗屬於犯罪,但鄰居不得請求賠償,避免重複處罰。 ※請根據新聞報導及
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。