承上題,清運公司與玉慶簽約後,約定於五日內送達設備,但因公司管理疏忽延遲三週才送達,導致玉慶不得不再請其他 廠商清運,額外再花 10 萬元。請問,關於本案,下列敘述何者正確?(B4)
新北市市立永和國中・114學年 第一學期 九年級 社會・第 154 題・由 Siao 提供
解答
還沒有人確認過這題的答案
如果你知道答案，歡迎在下方留言分享，幫助之後搜尋到這題的人。
- A設備仍有送達,不屬於債務不履行,不須負責
- B清運公司未依照契約履行送達義務,違反誠實信用原則
- C延遲交付屬於違約,依罪刑法定原則仍須負責
- D玉慶是完全行為能力人,無法回復原狀,應以金錢賠償。
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。