13 歲的米奇未經父母同意,開家裡的汽車外出,不慎撞壞 7-11 前 open 醬大型招牌。7-11 店長要求賠償修繕費用,但米奇的 父親說「車是小華自己開的,與我們無關」。以下是與此事件相關的法律見解,請問:何者「正確」?
新北市市立鷺江國中・114學年 第二學期 第一次段考 社會・第 92 題・由 Siao 提供
解答
還沒有人確認過這題的答案
如果你知道答案，歡迎在下方留言分享，幫助之後搜尋到這題的人。
- A依據上文,米奇的年齡是無行為能力人
- B米奇的行為是出於不小心,依規定應不追究
- C依米奇的行為能力判斷, 父母在法律上負連帶責任
- D米奇開車不慎撞壞 open 醬招牌的行為屬於故意行為。
本頁的解題說明由 我去不早說（apps.siao.ai）整理
其他答案
這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。
留言
還沒有人留言。登入後就能補上答案或指出錯誤。