分類
國中・公民 解答
共 9,136 題
盡了服兵役的義務
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
小馬堅持不念大學要先去當兵,小馬的做法與《憲法》規定人民的權利與義務有什麼關係?
限制政府權力
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
上述「新四都」的升格,必須具備法源基礎,政府才能依法執行,這是法律何種功能之展現?
最高性
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
《地方制度法》的修正案,雖然賦予「新四都」升格的法源基礎,然其規範仍不得違反《憲法》對於地方政府職權行使的相關規定,由此可見《憲法》具有何種特徵?
法治政治
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
對於個人「有罪」、「無罪」的判定,司法機關應依法審慎為之,這是民主政治運作的哪個重要原則?
受益權
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
一個人未經公開、公正的審訊過程,就不能判定相關的法律責任這是《憲法》對於人民何種權利的的保障?
平等權 二
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
不論是國家考試、國中基測、大學學測與指考等入學考試,均針對身心障礙的考生提供特殊設計的試卷或設備,此舉落實了《憲法》對人民哪種權利的保障?
依人民負擔能力大小而徵稅
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
憲法規定:「人民有依法律納稅的義務。」納稅是義務,但如何才能使納稅義務人,心甘情願且很公平的繳稅?
立法院、人民複決
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
我國《憲法》施行至民國94年時,開始進行一連串的增修工作,中央政府的組織與職權有非常大的變革。依《憲法增修條文》,往後修改《憲法》的工作是由誰來負責?
人身自由、秘密通訊自由
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
許威誘騙阿麗至家中軟禁並限制她與外界聯絡。請問許威涉及侵犯阿麗的哪些權利?
二項
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
(甲)苗栗縣一群熱愛棒球人士向縣府請命設置棒球場(乙)抗議漫畫褻瀆先知回教徒大遊行(丙)警方取締網路販賣盜版光碟(丁)北市建國花市中提供殘障人士就業機會(戊)小年夜集體出走四位立委棄親民黨投國民黨。請問以上符合自由權者有幾項
法律
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
政府為了要抵抗全球性的不景氣並活絡國內經濟,曾通過《振興經濟消費券發放特別條例》廣發消費券,但後來卻遭學者批評效益不如預期。請問:《振興經濟消費券發放特別條例》應屬於何種法律位階?
阿泰參加公務人員考試
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
受益權是指人民有權積極向政府請求維護其基本權利。以下何者不屬於受益權的行使?
維持社會秩序
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
集會結社是人民的自由,但是「組織犯罪防治條例」禁止從事犯罪活動的團體結黨結社,這是憲法在何種情況以法律加以限制人民的自由權利?
平等權
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
在我國搭乘各種大眾交通工具時,經常可聽見播音員會用國語、台語英語或客語等多種語言來傳達各種訊息。這項做法可以保障人民的哪種基本權利?
參政權
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
在我國如果想要擔任公職人員目前有兩種途徑,其中一種是參與國家考試。請問人民參與國家考試是在具體行使哪一基本權利?
實質上的平等
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
國家語文補習班要應徵數名教師,特別註明原住民有保障名額一名。請問:該規定是基於下列哪一種精神而訂定的?
訴願權
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
某名醫師因使用未經核准的矽膠填充物為病患進行隆乳手術,遭市府衛生局處以10萬元罰鍰停業3個月,該名醫生不服,決定向原處分機關的上級機關請求救濟。上述醫師的做法是《憲法》保障人民的何項權利?
環境權
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
為了符合新的人權觀念,政府制定《空氣汙染防制法》和《廢棄物清理法》等法律,目的是為了保障人民的哪一項權利?
自由權
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
美國的「水門事件」揭露當時的總統候選人尼克森在對手的競選總部設下竊聽器的行為,最後輿論逼使尼克森總統下台,成為媒體監督政府第四權的範例。請問尼克森總統的行為是違背了那一項人民的基本權利?
維護社會秩序
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
臺北101的跨年煙火每年都吸引數十萬人潮到現場觀賞,造成附近交通嚴重壅塞,所以每年市府皆會實施交通管制措施。上述彰顯法律的哪一項功能?
無效,牴觸《憲法》人民權利與義務之相關規定
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
若地方行政機關頒布一項辦法:「父母可自行決定是否讓滿7歲孩童就學。」下列關於此辦法的效力,何者敘述正確?
道路交通管理處罰條例
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
請問:下列選項中何者屬於立法院制訂的法律?
平等權
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
民法中獨厚男性條款,經由女性團體努力後大多已修改,例如婚生子女姓氏、冠夫姓、婚後住所等,請問民法的修正目的在保障人民的哪項基本權利?
受益權、平等權
只收錄到一次,沒有別的答案可以比對
任職於銀行的花媽發現,同樣擔任行員的男性同事們的薪水都比女性行員多出3,000元。上述銀行「同工不同酬」的作法,已經侵犯了女性員工的哪些基本權利?